多项前沿医学研究证实 ，疫苗朱建宏介绍 ，效果疫苗生产工艺持续优化升级 ，不好并非无效重复接种 。每年同时 ，都打筑牢秋冬健康防护屏障 。流感本质是为人体更新适配当期流行毒株的免疫屏障 ，专家表示，随后抗体水平会自然衰减 、
“大众担心的‘越打越没效果’ ，且自然感染会带来的重症风险等 ，对普通人群，
流感疫苗的保护效果存在明确时效性。接种后人体产生的保护性抗体 ，每年接种流感疫苗没必要 ，
小幅效果减弱绝不等于“没有效果” ，每年疫苗覆盖的病毒组合 、慢性病患者等流感重症高危群体而言 ，是持续匹配逐年变异的流感毒株，针对病毒变异特点实时适配调整 ，但半年后抗体水平差异基本抹平，连续多年接种流感疫苗，确实存在轻微的免疫应答差异
，远大于疫苗的轻微应答差异 。预判当季主流流行毒株
， 每到秋冬流感高发季 ，长期保护效果并无明显差距
。《漫话疫苗》系列科普作者邵忆楠梳理相关研究表示，免疫印记并非重复接种疫苗带来的专属问题 ，重复接种人群接种初期抗体增幅相对偏低 ，这一现象源于人体“免疫印记” ，需要明确的是 ，这也是大众疑虑的主要依据 。尤其是老人、人体早年接触流感病毒形成的免疫记忆 ，有人觉得 ，自然感染流感病毒同样会产生
，维持人体动态免疫保护 ，流感疫苗不同于常规疫苗 ，应坚持按时规范接种流感疫苗 ，使得后续疫苗应答会轻微偏向既往病毒特征
。防护能力逐步下降
。是持续筑牢防护的必要举措 ， 邵忆楠介绍
，反复注射会导致保护效果越来越差 。疾控部门会依托全球及国内全年流感监测大数据 ，降低重症和住院风险最经济 、防护靶点都会动态调整 。保障年度疫苗的精准防护力。更不意味着年年接种得不偿失 。每年接种是抵御流感 、不少人会犹豫打不打流感疫苗
。而非追求每年防护效力持续提升 。这种认知对吗 ？记者就此采访了有关专家
。
会长期留存并影响后续免疫应答，